Esta organización islamista, catalogada como terrorista en varios países como Egipto, Emiratos, Arabia Saudí y Austria, teje una extensa red de influencia en Francia :
🕌 139 mezquitas radicales están bajo su control;
🔄 Las asociaciones cambian sus nombres para eludir las prohibiciones;
⚠️ Los imanes extranjeros están siendo entrenados para difundir su ideología a lo largo de varias generaciones.
Como escribe la antropóloga Florence Bergeaud-Blackler: el proyecto de la Hermandad se infiltra en la sociedad sin enfrentarla nunca de frente, transformándola así, lenta pero profundamente.
Desde hace años, Marine Le Pen alerta a las autoridades públicas. Ya en 2021, incluso presentó un proyecto de ley para prohibir a los Hermanos Musulmanes, pero el gobierno de Macron hace caso omiso.
Peor aún, algunos como Bruno Retailleau, se indignan en los medios de comunicación mientras permanecen inactivos a la hora de legislar. Su mano es tan suave como ruidosa es su indignación.
Le Pen y su partido afirman que si llegan a ser jefes de Estado, su respuesta será firme, inmediata e inequívoca :
🚫 Prohibición de los Hermanos Musulmanes en Francia;
🕌 Cierre de mezquitas radicales;
✈️ Expulsión de los imanes extranjeros que predican el odio;
❌ Disolución de las asociaciones islamistas;
🇶🇦 Incumplimiento del tratado fiscal con Qatar, el principal financista mundial de los Hermanos Musulmanes
Este informe es una advertencia. Ignorar su contenido sería una traición. Sentencia Le Pen.
"Es lamentable que los tribunales franceses impidan que el señor Durov participe en un evento en el que su voz es tan necesaria", dijo el fundador y director ejecutivo de HRF, Thor Halvorssen. "Tecnologías como Telegram son herramientas básicas para quienes se resisten a la tiranía. Esto es más que una decepción para nuestra comunidad; Es un retroceso para la libertad".
Durov es el fundador de la aplicación de mensajería encriptada Telegram, utilizada a diario por cientos de millones de personas en todo el mundo, especialmente bajo regímenes autoritarios. Durov fue arrestado en agosto de 2024 por las autoridades francesas por una conducta delictiva presuntamente llevada a cabo a través de Telegram. Aunque Durov no está acusado personalmente de cometer ningún delito, los fiscales argumentan que su responsabilidad legal se deriva del uso de la plataforma por parte de otros. Durov ha sido puesto en libertad bajo fianza ya que el caso sigue sin resolverse.
Las autoridades francesas han concedido previamente a Durov permiso para salir del país, lo que hace que esta decisión judicial en particular sea tan inesperada como molesta para la comunidad del Foro de la Libertad de Oslo y los defensores de la libertad de expresión. Más allá de un discurso de apertura, HRF y Durov tenían planes para que se uniera a reuniones paralelas con docenas de defensores de los derechos humanos de regímenes totalitarios para discutir cómo la tecnología de Telegram podría ser más útil en el futuro.
Durov ha vivido en el exilio de Rusia desde 2014, cuando se negó a cumplir con las demandas del Servicio Federal de Seguridad de Rusia de entregar datos de usuarios sobre los manifestantes ucranianos. Desde entonces, se ha convertido en un crítico vocal de la vigilancia digital y la extralimitación del gobierno.
Aunque se le prohibió asistir en persona, Durov ahora se dirigirá al Foro de la Libertad de Oslo de manera virtual. Su conferencia magistral será transmitida en vivo el martes 27 de mayo a las 12:05 p.m. vía oslofreedomforum.com.
La decisión, que desestimó las afirmaciones de que su dura segregación en HMP Woodhill está causando una grave angustia mental, ha causado gran indignación en el R.U., mostrando así que el sistema de justicia tiene dos niveles en el Reino Unido que persigue a un hombre por decir la verdad.
Para agravar la frustración, las acusaciones de que la directora de la prisión, Nicola Marfleet, engañó al tribunal sobre las condiciones carcelarias de Tommy y los llamados "privilegios" han alimentado las acusaciones de sesgo sistémico y crueldad institucional.
Tommy fue encarcelado en octubre de 2024 por violar una orden judicial del Tribunal Superior al exponer mentiras sobre un refugiado sirio, otra ronda de lawfare que, según argumentamos, fue un pretexto para silenciar su activismo contra las pandillas de grooming y su periodismo basado en hechos sin complejos.
En HMP Woodhill, una prisión de alta seguridad con una importante población musulmana, Tommy ha sido mantenido en confinamiento solitario "por su seguridad" debido a amenazas de muerte creíbles, incluido un complot reportado por un "condenado a cadena perpetua" para matarlo.
El equipo legal de Tommy argumentó que este aislamiento está destruyendo su salud mental, pero el tribunal afirmó cruelmente que "no había una base razonable" para reducir su sentencia.
Insisten en no reconocer el fracaso de la prisión para protegerlo, lo que obliga a Tommy a condiciones inhumanas por atreverse a hablar. Peor aún, Nicola Marfleet, la gobernadora de Woodhill, está acusada de figurar una imagen falsa del trato de Tommy a la corte.
Afirmó que disfruta de lujosos privilegios como tres horas diarias para hacer ejercicio, tiempo de trabajo adicional, cuatro horas de acceso al teléfono y visitas cómodas. Sin embargo, la evidencia del equipo de Tommy, incluido un incidente en el que su llamada con su abogado se cortó abruptamente, sugiere que estos "privilegios" son una ficción.
Los partidarios, incluidas voces de X como Kathy Gyngell (mujer conservadora), han criticado a Marfleet por lo que llaman tergiversación sádica, argumentando que está encubriendo el peligroso entorno de Woodhill, donde se dice que las pandillas islámicas tienen influencia.
Este engaño solo profundiza la sensación de que Tommy está siendo castigado no solo por los tribunales, sino por un sistema penitenciario cómplice, no por lo que ha hecho, sino por quién es.
Este fallo es una injusticia flagrante, una prueba de que el establishment está utilizando la ley como arma para aplastar la disidencia. Argumentan que el tribunal ignoró el verdadero problema: un sistema penitenciario tan roto que no puede proteger a Tommy sin encerrarlo en aislamiento, y un gobernador dispuesto a tergiversar los hechos para mantenerlo allí.
Mientras Tommy soporta la segregación hasta su esperada liberación en julio de 2025, nos mantendremos firmes, nos uniremos por un hombre traicionado por un sistema que prioriza la corrección política sobre la justicia.
La lucha por Tommy Robinson es una lucha por la libertad de expresión y de la verdad.
Ningún tribunal debería tener influencia sobre ninguno de los dos, pero aquí en Gran Bretaña, lo hacen.
También le dijo al juez Chamberlain que tiene 2,75 horas adicionales fuera de la celda 3 días a la semana, además de sus 3 horas diarias habituales para "trabajar", que se supone que es "pintar y decorar". Y que tenga acceso a un teléfono para hacer llamadas a amigos y familiares durante los horarios de llamada programados, que ascienden en total a 4 horas por día.
Eso es lo que supuestamente Tommy está obteniendo como "privilegios" de prisionero civil.
NO LO ES!!
Podemos confirmar que Tommy no tuvo privilegios telefónicos el jueves, sábado o domingo de la semana pasada. Tommy NO TENÍA NINGÚN RÉGIMEN ni ayer ni hoy, lo han impedido.
¿Por qué lo han parado?
Lo han detenido porque se permitió a su régimen entrar en el centro de separación, que ahora está ocupado por yihadistas que fueron separados entre sí en HMP Frankland en Durham, después de que Hashem Abedi (el hermano del terrorista del Manchester Arena) atacara a los guardias de la prisión con aceite hirviendo y los apuñalara.
Ahora que algunos de estos prisioneros de la banda yihadista HMP Frankland han sido trasladados al centro de separación, Tommy no consigue un régimen.
Durante el transcurso del encarcelamiento de Tommy, siempre se quejó de que lo segregaban "en el bloque de castigo", seguía pidiendo que lo colocaran en el centro de separación donde había una cocina, donde podría hacer su propia comida, habría sido mucho más fácil para él, pero se le negó continuamente, ahora los yihadistas de otra banda de la prisión ocupan el centro de separación en su lugar.
La dirección de la prisión se negó continuamente a Tommy a trasladarse al centro de separación porque le estaban haciendo "obras", y aquí estamos, los yihadistas ahora ocupan ese espacio, ¿tal vez lograron completar las "obras" justo a tiempo para su llegada?
Debemos señalar estas mentiras e inconsistencias de Nicola Marfleet y la dirección de la prisión porque su declaración como testigo hizo que pareciera y sonara como si Tommy Robinson estuviera detenido en un chalet en un campamento de vacaciones de Butlins cuando no es nada de eso, y lo que dicen que está recibiendo, no lo es!!
Esta frustración juega en la mente de Tommy porque Nicola Marfleet ha logrado que los tribunales declaren su "cómodo encarcelamiento" como una cuestión de hecho, cuando simplemente no es cierto.
Ningún régimen, ninguna llamada telefónica, constantes denegaciones de visitas, un trabajo de limpieza (no pintar ni decorar) y un reproductor de DVD que se le dio una semana antes de la revisión judicial.
Son solo tergiversaciones y mentiras y deben abordarse.
Mambí en A/ Católicos y protestantes irlandeses, nacionalistas irlandeses y unionistas, se han unido para expresar su preocupación sobre los peligros de los gobiernos globalistas y los desafíos que plantea la migración sin restricciones y sin control.
Las pancartas y carteles que incluyen llamados a "Liberar a Tommy Robinson" y mensajes sobre la democracia reflejan una frustración compartida con las políticas que sienten que amenazan su patrimonio cultural y su forma de vida.
Esta reunión, como señala Richard Inman, es una protesta contra lo que ven como un "plan globalista de fronteras abiertas", con cientos de personas que acuden a las calles a pesar de la represión, mostrando una determinación colectiva de proteger su identidad y sus valores, y lo que es más importante, esta protesta pone de manifiesto una profunda preocupación por la seguridad de sus mujeres e hijos, un tema recurrente en los debates sobre la migración y el cambio social. El miedo a perder el control sobre sus comunidades, junto con la ansiedad por la delincuencia y la erosión cultural, ha impulsado a estos grupos a dejar de lado las divisiones históricas.
Esta protesta, entonces, no se trata solo de la migración, sino de salvaguardar a los más vulnerables de su sociedad, las mujeres y los niños, de amenazas muy reales.
Esto es precisamente lo que teme la cábala globalista: ¡la unidad!
Ver a grupos históricamente divididos como nacionalistas y unionistas, católicos y protestantes, encontrando puntos en común es un mensaje poderoso.
Esta unidad trasciende la vieja enemistad, enviando una señal clara de que, cuando se trata de proteger su patrimonio y la seguridad de sus familias, el pueblo de Belfast está dispuesto a mantenerse unido.
