Buscar en archivos de Mambí en Acción






viernes, 18 de abril de 2025

Muere hijo del "Mono" Morales en tiroteo en Universidad de Florida ¿Coincidencia o ejecución? La historia detrás


En el video, Ricardo "El Mono" Morales afirma ser el responsable del derribo el 6 de Octubre de 1976 del avión de Cubana de Aviación

Mambí en A/ Una de las dos personas fallecidas en el tiroteo del jueves en la Florida State University era hijo de Ricardo “el Mono” Morales, un notorio agente cubanoamericano de la CIA y militante anticastrista que murió en una pelea en un bar en Miami el 20 de diciembre de 1982. Tenía 43 años.

Roberto Morales, de 57 años, se encontraba entre varios empleados de la universidad que participaba en una reunión de trabajo cuando comenzó el tiroteo, dijo su hermano, Ricardo Morales Jr. Trabajaba en el departamento de servicios del comedor de la universidad.

"El Mono" Morales participó en la fallida invasión de Bahía de Cochinos en Cuba en 1961. Su hijo, Ricardo Morales Jr., en una entrevista de radio en el año 2021 en Miami,  afirmó que su padre tenía vínculos con Lee Harvey Oswald, el presunto asesino del presidente John F. Kennedy. Explicó además, que su padre se desempeñó como instructor de francotiradores a principios de la década de 1960 en campamentos secretos donde los exiliados cubanos y otros fueron entrenados para misiones contra Cuba, y que reconoció a Oswald como uno de sus ex alumnos en las horas posteriores al asesinato de Kennedy en Dallas en 1963.

El derribo del avión de Cubana de Aviación, la invasión de Bahía de Cochinos, el asesinato de John F. Kennedy, y otros, sumado a la desclasificación de los documentos secretos relacionados con todo lo anteriormente citado y más, no parece ser una simple coincidencia con la muerte de su hijo, Roberto Morales.


Rosa María Payá pide al Parlamento Europeo el cese inmediato del financiamiento del régimen dictatorial y criminal en #Cuba


Mambí en A/ Rosa María Payá, fundadora de Cuba Decide, compareció ante el Subcomité de Derechos Humanos del Parlamento Europeo, donde denunció las condiciones de Estado fallido impuestas por los dictadores cubanos, mientras desvían miles de millones de euros a cuentas en el extranjero. Advirtió sobre las persistentes y sistemáticas violaciones de derechos humanos en Cuba, e hizo un llamado urgente a la comunidad internacional para que actúe con firmeza frente a estos abusos, que continúan repitiéndose con total impunidad en la Isla.

“Solicito a este Parlamento solidaridad y acción para activar de inmediato el protocolo de violación de elementos esenciales del Acuerdo de Diálogo Político y Cooperación, suspender su implementación hasta que haya avances verificables en Derechos Humanos en Cuba, y detener todo financiamiento europeo a entidades del régimen cubano”, indicó Payá.

Liam Tuffs entrevista a Leilani Dowding, ferviente defensora del Preso Político Tommy Robinson #FreeTommyRobinson


Mambí en A/ En esta electrizante entrevista, el presentador Liam Tuffs se sienta con la ex Miss Gran Bretaña y comentarista conservadora para sumergirse en sus ardientes opiniones sobre el panorama político del Reino Unido, su colorido pasado en los medios de comunicación y su inquebrantable apoyo a Tommy Robinson, actualmente prisionero político en el Reino Unido.

Leilani defiende apasionadamente a Robinson, argumentando que es un prisionero político injustamente silenciado por un establecimiento corrupto por exponer verdades incómodas.

Leilani no se aleja de los focos y comparte historias asombrosas sobre sus días como modelo de glamour, desde orquestar fotos de paparazzi hasta navegar por el mal funcionamiento del vestuario para obtener dinero extra.

Pero es su feroz defensa del Preso Político Tommy Robinson lo que se roba el espectáculo: denuncia el sistema de justicia de dos niveles y los encubrimientos de los medios, haciéndose eco de los sentimientos de sus publicaciones en X en las que ha exigido "#FreeTommyRobinson" y ha etiquetado al establishment británico como traidores.

jueves, 17 de abril de 2025

La derrota de Tommy Robinson en la apelación: un golpe a la libertad de expresión y la justicia en el Reino Unido


Mambí en A/ El Tribunal de Apelación asestó un duro golpe a Tommy Robinson y sus partidarios, confirmando su condena de 18 meses por desacato al tribunal.

La decisión, que desestimó las afirmaciones de que su dura segregación en HMP Woodhill está causando una grave angustia mental, ha causado gran indignación en el R.U., mostrando así que el sistema de justicia tiene dos niveles en el Reino Unido que persigue a un hombre por decir la verdad.

Para agravar la frustración, las acusaciones de que la directora de la prisión, Nicola Marfleet, engañó al tribunal sobre las condiciones carcelarias de Tommy y los llamados "privilegios" han alimentado las acusaciones de sesgo sistémico y crueldad institucional.

Tommy fue encarcelado en octubre de 2024 por violar una orden judicial del Tribunal Superior al exponer mentiras sobre un refugiado sirio, otra ronda de lawfare que, según argumentamos, fue un pretexto para silenciar su activismo contra las pandillas de grooming y su periodismo basado en hechos sin complejos.

En HMP Woodhill, una prisión de alta seguridad con una importante población musulmana, Tommy ha sido mantenido en confinamiento solitario "por su seguridad" debido a amenazas de muerte creíbles, incluido un complot reportado por un "condenado a cadena perpetua" para matarlo.

El equipo legal de Tommy argumentó que este aislamiento está destruyendo su salud mental, pero el tribunal afirmó cruelmente que "no había una base razonable" para reducir su sentencia.

Insisten en no reconocer el fracaso de la prisión para protegerlo, lo que obliga a Tommy a condiciones inhumanas por atreverse a hablar. Peor aún, Nicola Marfleet, la gobernadora de Woodhill, está acusada de figurar una imagen falsa del trato de Tommy a la corte.

Afirmó que disfruta de lujosos privilegios como tres horas diarias para hacer ejercicio, tiempo de trabajo adicional, cuatro horas de acceso al teléfono y visitas cómodas. Sin embargo, la evidencia del equipo de Tommy, incluido un incidente en el que su llamada con su abogado se cortó abruptamente, sugiere que estos "privilegios" son una ficción.

Los partidarios, incluidas voces de X como Kathy Gyngell (mujer conservadora), han criticado a Marfleet por lo que llaman tergiversación sádica, argumentando que está encubriendo el peligroso entorno de Woodhill, donde se dice que las pandillas islámicas tienen influencia.

Este engaño solo profundiza la sensación de que Tommy está siendo castigado no solo por los tribunales, sino por un sistema penitenciario cómplice, no por lo que ha hecho, sino por quién es.

Este fallo es una injusticia flagrante, una prueba de que el establishment está utilizando la ley como arma para aplastar la disidencia. Argumentan que el tribunal ignoró el verdadero problema: un sistema penitenciario tan roto que no puede proteger a Tommy sin encerrarlo en aislamiento, y un gobernador dispuesto a tergiversar los hechos para mantenerlo allí.

Mientras Tommy soporta la segregación hasta su esperada liberación en julio de 2025, nos mantendremos firmes, nos uniremos por un hombre traicionado por un sistema que prioriza la corrección política sobre la justicia.

La lucha por Tommy Robinson es una lucha por la libertad de expresión y de la verdad.

Ningún tribunal debería tener influencia sobre ninguno de los dos, pero aquí en Gran Bretaña, lo hacen.

martes, 15 de abril de 2025

Violan los derechos carcelarios de Tommy Robinson, prisionero político en el Reino Unido


Mambí en A/ El gobernador de HMP Woodhill, Nicola Marfleet, le dijo al juez Chamberlain Tommy que tiene 3 horas fuera de su celda como parte de su "régimen" para usar el patio de ejercicios, el gimnasio, la ducha y las instalaciones de lavandería, además se le ofrecen dos horas, cuatro veces por semana, para visitas sociales.

También le dijo al juez Chamberlain que tiene 2,75 horas adicionales fuera de la celda 3 días a la semana, además de sus 3 horas diarias habituales para "trabajar", que se supone que es "pintar y decorar". Y que tenga acceso a un teléfono para hacer llamadas a amigos y familiares durante los horarios de llamada programados, que ascienden en total a 4 horas por día.

Eso es lo que supuestamente Tommy está obteniendo como "privilegios" de prisionero civil.

NO LO ES!! 

Podemos confirmar que Tommy no tuvo privilegios telefónicos el jueves, sábado o domingo de la semana pasada. Tommy NO TENÍA NINGÚN RÉGIMEN ni ayer ni hoy, lo han impedido.

¿Por qué lo han parado?

Lo han detenido porque se permitió a su régimen entrar en el centro de separación, que ahora está ocupado por yihadistas que fueron separados entre sí en HMP Frankland en Durham, después de que Hashem Abedi (el hermano del terrorista del Manchester Arena) atacara a los guardias de la prisión con aceite hirviendo y los apuñalara.

Ahora que algunos de estos prisioneros de la banda yihadista HMP Frankland han sido trasladados al centro de separación, Tommy no consigue un régimen.

Durante el transcurso del encarcelamiento de Tommy, siempre se quejó de que lo segregaban "en el bloque de castigo", seguía pidiendo que lo colocaran en el centro de separación donde había una cocina, donde podría hacer su propia comida, habría sido mucho más fácil para él, pero se le negó continuamente, ahora los yihadistas de otra banda de la prisión ocupan el centro de separación en su lugar.

La dirección de la prisión se negó continuamente a Tommy a trasladarse al centro de separación porque le estaban haciendo "obras", y aquí estamos, los yihadistas ahora ocupan ese espacio, ¿tal vez lograron completar las "obras" justo a tiempo para su llegada?

Debemos señalar estas mentiras e inconsistencias de Nicola Marfleet y la dirección de la prisión porque su declaración como testigo hizo que pareciera y sonara como si Tommy Robinson estuviera detenido en un chalet en un campamento de vacaciones de Butlins cuando no es nada de eso, y lo que dicen que está recibiendo, no lo es!!

Esta frustración juega en la mente de Tommy porque Nicola Marfleet ha logrado que los tribunales declaren su "cómodo encarcelamiento" como una cuestión de hecho, cuando simplemente no es cierto.

Ningún régimen, ninguna llamada telefónica, constantes denegaciones de visitas, un trabajo de limpieza (no pintar ni decorar) y un reproductor de DVD que se le dio una semana antes de la revisión judicial.

Son solo tergiversaciones y mentiras y deben abordarse.


lunes, 7 de abril de 2025

Querían apagar una voz, pero despertaron al pueblo de #Francia


Discurso completo de Marine Le Pen en París el 06 de abril de 2025

Mambí en A/ El 31 de marzo de 2025 seguirá siendo una fecha oscura en la historia de Francia. Al condenar a Marine Le Pen a la inelegibilidad, los jueces están tratando de eliminar al favorito de las elecciones presidenciales, en la que encarna la alternancia y la esperanza para millones de franceses.
 
Una decisión judicial injusta y escandalosa dictada en nombre de un nuevo concepto en el derecho: una supuesta "alteración del orden público democrático".
 
Pero no habían previsto la reacción del pueblo de Francia: más de 10.000 franceses se reunieron en la plaza Vauban de París para responder a la llamada a la democracia. Y más de 500.000 han firmado la petición en apoyo de Marine Le Pen.

La condena a Marine Le Pen ha provocado indignación en Francia y en el extranjero. Ha sido cuestionada por juristas de renombre, líderes políticos de todas las tendencias e incluso por voces que no comparten sus ideas pero que se niegan a permitir que la democracia sea pisoteada de esta manera.

domingo, 6 de abril de 2025

Discurso completo de Santiago Abascal en #Valencia #España


Mambí en A/ Abascal ha señalado la guerra de propaganda que el bipartidismo lleva a cabo contra VOX y se ha referido a quienes lo han perdido todo en la tragedia de la DANA. Ellos son nuestra catapulta de la acción política y por ello, vamos a exigir responsabilidades a todas las administraciones, pero sobre todo, a Pedro Sánchez quien actuó de manera criminal y premeditada. Agregó Abascal además, que esta tragedia se podría haber evitado o, al menos, atenuado, si no se hubieran seguido políticas inspiradas en una ideología que está en contra de las presas y de cualquier intervención en la naturaleza. Esta ideología es la base del Pacto Verde, que comparten el PP y el PSOE.